路南区摄影作品著作权申请怎样办理？

著作权只是是知识产权的一部分。著作权的概念，又称为版权，分为著作人格权与著作财产权。那么侵犯别人的著作权要负哪些法律责任？

(一)侵害著作权保护应承担的法律责任：民事责任

(1)停止侵害；

(2)消除影响，公开赔礼道歉；

(3)赔偿损失。

(二)在著作权法中没有明确约定赔偿数额，但在司法实践中可参考以下因素酌情处理：

1、受害人所受损失后果是否严重；

2、侵害行为致作品价值降低程度；

3、侵害出于牟利或其他不当目的；

4、侵害人主观过错状态；

5、侵害行为情节恶劣程度；

6、侵害人获利多少；

7、侵害行为的社会影响；

8、双方当事人的经济状况；

(三)行政责任：

(1)警告；

(2)责令停止制作和发行侵权复制品；

(3)没收非法所得；

(4)没收侵权复制品及制作设备；

(5)罚款；

软件版权这可是对于拥有创造力，并且为大众造福的一种知识产权认证方式，这对于喜欢研究互联网，喜欢开发软件的人来说，有着非常重要的意义，它不光可以为申请人提供专属的使用权利，并且如果市场中出现和自己创作的软件有近似或是相似的情况的时候，申请人还可以提出法律以此获得保护，那么软件著作权自愿登记的办理程序是怎样的？

（1）申请者递交材料；

（2）登记机关在3个工作日内对材料的齐备与否，进行审核；

（3）申请者交付登记申请费；

（4）登记机关收到费用后发放受理通知书；

（5）登记机关在受理后30日内对申请材料的正确与否，进行形式审核；

（6）登记机关向申请者送达发放登记证书通知或送达不予以办理登记的通知；

（7）申请人领取登记证书或退回的50%申请费。

版权著作权登记有什么好处

1、按照我国著作权法的规定，作品一旦产生，著作权就自动产生，无需象商标权、专利权一样必须经过申请和审批才能获得。因此，著作权一经产生，就受到法律保护，但却没有像商标注册证一样的权利证书。

2、在著作权受到侵犯时，权利人必须提供自己是著作权人、享有著作权的证据。此时著作权人很难举证自己是作品的创作者或权利继受人，尤其是当一件作品设计的时间较长，或是委托他人设计，或是职务作品的时候，更难以收集原始证据，难以确定著作权人，给权利人主张权利造成极大的困难。

3、版权自愿登记制度就是为了解决上述问题而设置的，如果权利人在作品创作完成后，先进行著作权登记，则在举证的时候，只需要出示登记中心颁发的证书，就会得到法院或有关机关的认可。这就大大减轻了权利人的举证责任。

4、著作权的产生是随作品产生而产生的，因此相比商标权和外观设计专利权而言，属于在先权利。按照我国《商标法》和《专利法》的相关规定，与他人在先权利相冲突的商标和外观设计专利可以被撤销和无效。所以，如果一件美术作品(如图形)被他人申请注册为商标，或者一个图形商标被他人在别的类别上抢注，此时，利用在先权利进行异议或撤销，可能性就比较大。

到今天，唐山版权登记案例已经数不胜数，每年可以拿出来讲解的、典型的案例也从来不少。今天，小编将为大家分享几个经典的版权登记案例。

案例一：上海映霁文化传播有限公司第一分公司开设点播影院，通过点播系统和投影仪等放映设备向消费者提供《绿皮书》、《蜘蛛侠：平行宇宙》、《阿丽塔之战斗天使》等电影作品的点播放映服务。经美国电影协会北京代表处确认，共计22部涉案电影作品的著作权为其协会成员单位享有，且均未授权当事人商业性放映使用。结论：上述行为，侵犯了著作权人享有的权利，破坏了电影市场的正常经营秩序，同时损害社会公共利益，构成了未经著作权人许可放映其作品的侵权行为。处罚：依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项和《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十六条的规定，责令当事人停止侵权行为，并依法作出罚款人民币22000元的行政处罚。

案例二：上海熊多安餐饮服务有限公司于2018年10月1日起开设的“茶の熊本”的茶饮店，未经权利人许可，在其饮品店铺装潢布置上、广告宣传中使用了大量的“熊本熊KUMAMON”形象。结论：当事人以营利为目的，未经著作权人许可擅自在其饮品店铺装潢布置上、广告宣传中使用了大量的“熊本熊KUMAMON”形象，侵犯了他人合法享有的著作权，扰乱了正常的市场交易秩序，同时损害了社会公共利益。处罚：①没收侵权的印有“熊本熊KUMAMON”形象的白色马克水杯24只；②罚款人民币6000元。

案例三：2016年8月，刘某某注册成立昱宫公司，主要从事计算机信息科技专业领域内技术开发、技术服务等业务。公司成立后，刘某某陆续从华硕电脑（上海）有限公司购入手机，雇佣吴某某针对此款手机制作了含有能改变微信功能的外挂软件的刷机包，并将刷机方法传授给公司相关技术人员，通过刷机安装上述外挂软件的方式，使该款手机的微信在未经腾讯公司许可的情况下增加了自动转发、点赞、群发等数十种新功能，并以此命名为“瞬”微商营销手机，对外销售牟利。

结论：公诉机关认定昱宫公司及其直接负责的主管人员刘某某同吴某某，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件作品共计2300余份，应以侵犯著作权罪追究其刑事责任。处罚：上海昱宫网络科技有限公司犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币五十万元；刘某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；吴某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，与前罪判决有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（已执行）合并，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十五万元。从以上三个版权登记案例中，我们可以看到版权登记的重要性。被侵权方可以通过版权登记维护自己的专有权益，被侵权方则需要对自己的侵权行为负责。