迁安影视作品著作权登记代理如何选？

创作主体、原始主体和继受主体有什么区别？作品著作权的一般主体有哪些？

这些主体主要包括创作主体、原始主体以及继受主体。他们的区别主要在于原始主体未必是创作主体，继受主体一般无法享有作品著作权的人身权。作者作者是创作作品的公民，著作权属于作者，著作权法另有规定的除外。著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。

如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。视为作者的法人或者组织由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的法人或者其他组织为作者。创作主体与原始主体以及继受主体著作权的一般主体，可以分为创作主体、原始主体和继受主体。

1）创作主体是作品的实际创作者；

2）原始主体是在作品创作完成时直接享有著作权的自然人、法人或者其他组织；

3）继受主体是根据法律规定或者合同约定，从原始主体处获得著作权的主体，其获得著作权的方式包括继承、受遗赠、转让等。创作主体、原始主体和继受主体有什么区别？

原始主体未必是创作主体，例如，在委托创作的作品中，若委托人和受托人通过合同约定作品著作权归属于委托人，则委托人为原始主体，受托人为创作主体。区分原始主体与继受主体的一个关键意义在于，继受主体一般无法享有作品著作权的人身权。例外情况是，对于作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。

解决版权纠纷的主要办法有哪些？

当遇到版权纠纷时，权利人应当及时维护自己的合法权益，而解决纠纷的办法就至关重要了。今天小编就和大家说说解决版权纠纷的主要办法。

一、版权纠纷的主要解决办法1、和解和解由当事人自行启动，不受司法程序、法官职权的直接约束和支配。现实生活中有些著作权纠纷的争议焦点往往已经有判例予以明确，在某些情况下，当事人可以根据判例及相关法律的规定达成和解，这样会使得解决纠纷的社会成本最小化。

2、调解调解比和解稍微麻烦一些，可以通过警方协助、律师咨询等方式进行调解，纠纷当事人按照自愿的原则所执行的，在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。无论是著作权侵权纠纷，还是著作权合同纠纷，双方当事人均可以通过调解方式解决争端。

3、诉讼诉讼是由人民法院通过审判程序解决著作权纠纷的方式。虽然耗时较大，但在解决著作权纠纷的方式中，诉讼的适用范围最为广泛，也最为重要。

4、仲裁仲裁，是依据仲裁条款由仲裁机构依法解决著作权纠纷的法律行为。仲裁程序类似于司法程序，但又比司法程序简单快捷。著作权纠纷当事人按照纠纷发生前或发生后达成的仲裁协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决。

涉及网络中的版权保护知识

现在网络的发达，各类形形色色的网站。提供便利的同时，其版权保护也越来越严峻。网络上的版权保护知识你了解多少呢？

一、网站未经许可使用作品，如何维权？可以向网站发出警告，要求停止侵权，并可索要侵权人网络注册资料。向网站发出警告或索要请求时应当出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明，否则将视为未提出警告或者未提出索要请求。如果网络服务提供者仍不采取措施，可以在诉前申请人民法院作出停止有关行为和财产保全、证据保全的裁定，也可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响。

二、网上发表的作品能转载吗？根据规定，已在网络上传播的作品，除著作权人声明或者网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，可以将这些作品在网上或者通过报刊等传统媒体进行转载、摘编，但需按有关规定支付报酬、注明作者、出处。

三、发现网站内容侵犯著作权，如何提出有效警告？根据法律规定，应用书面通知方式提出警告，且须同时出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明。权利人如果认为提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者提供的服务侵犯了自己的信息网络传播权，删除、改变自己的权利管理电子信息的，可以向该网络服务提供者提供书面通知，要求网络服务提供者删除该作品或者表演、录音录像制品，或者断开与该作品或表演、录音录像制品的链接。

版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，特别是目前关于作品版权的纠纷时常发生。那么，国家版权局保护中心之对于版权侵权的处理方法有哪些？其实主要有四种途径，分别是自行协商，调解，仲裁和民事诉讼。下面，跟随一起来看看具体的情况吧。

一、自行协商：当双方因为版权问题而产生纠纷时，首先应该考虑的解决方案自行协商。自行协商是解决国家版权局保护中心之版权侵权的较为快捷的方法。如果双方不愿意协商或者是没有达成协商，可以再向法院提起诉讼。

二、调解：调解就是指双方当事人在产生纠纷时，由第三人协助然后协商解决版权纠纷问题。第三方调解人的选择范围十分宽泛。双方当事人可以选择调解委员会，版权行政管理机构，律师或者是双方都相信的机构、个人来进行调解。调解的基础是双方自愿，调解并不是解决版权纠纷的必须程序，双方当事人若不愿意调解或调解协议没有达成，又或者是调解后反悔的，都可以再次向法院提起诉讼。

三、民事仲裁；按照版权法的相关条例规定，双方可以依据达成的书面仲裁协议向仲裁庭申请仲裁。如果双方没有达成仲裁协议也可以根据版权法规定的仲裁条例向仲裁机构提出仲裁申请。但仲裁仅包括于因合同产生的纠纷，并且当事人提出仲裁申请时必须要有书面协议。一旦双方当事人达成了有效的仲裁协议，法院就不再对此项纠纷有管辖权。仲裁庭所作出的裁决为一局裁决制度。也就是说一旦仲裁庭做出决议后，当事人因同一著作权的问题再次向仲裁庭提起申请或是向法院提起民事诉讼时，法院或者是仲裁机构都不会再接收此案件。仲裁庭作出的仲裁决议同法院的判决一样具有同等法律效力，当事人应该履行裁决。如果有一方当事人不执行仲裁裁定的，可以向执法机构请求强制执行。如果法院认为仲裁裁决有不合法的地方，此时纠纷双方可不再执行裁决。

四、诉讼；诉讼是解决版权纠纷较为普遍的方式。当产生版权纠纷时如果双方都不愿意进行协商或者是不愿意进行调解时，可以选择民事诉讼。如果双方没有达成一致协议或者是认为仲裁机构的裁决有不合理的地方，也可以申请民事诉讼。在发生版权纠纷时诉讼虽然不是较为快捷的解决方式，但一直都是较为基础的解决途径。当侵权行为十分严重，并已经构成犯罪时，应向相关公检法机关报告。