迁西美术著作权登记如何查询？

著作权作品是指单独具有版权的文字作品、音乐作品、视听作品和其他任何形式的作品，版权作品之外的其他信息材料则是指不具有版权的事实或者信息资料。今天小编就来给大家说说使用他人著作权作品需要支付费用的情况？哪些情况不需要？

什么时候使用他人著作权作品需要支付费用？

1、为通过信息网络实施九年制义务教育或者国家教育规划，可以不经著作权人许可，使用其已经发表作品的片断或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品制作课件，由制作课件或者依法取得课件的远程教育机构通过信息网络向注册学生提供，但应当向著作权人支付报酬。但作者事先声明不许提供的作品除外。

2、为扶助贫困，通过信息网络向农村地区的公众免费提供中国公民、法人或者其他组织已经发表的种植养殖、防病治病、防灾减灾等与扶助贫困有关的作品和适应基本文化需求的作品，网络服务提供者应当在提供前公告拟提供的作品及其作者、拟支付报酬的标准。

什么时候使用他人著作权作品不需要支付费用？

1、国家机关为执行公务，在合理范围内向公众提供已经发表的作品;

2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品;

3、不以营利为目的，以盲人能够感知的独特方式向盲人提供已经发表的文字作品;

4、为报道时事新闻，在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

5、将中国公民、法人或者其他组织已经发表的、以汉语言文字创作的作品翻译成的少数民族语言文字作品，向中国境内少数民族提供;

6、为学校课堂教学或者科学研究，向少数教学、科研人员提供少量已经发表的作品;

7、向公众提供在公众集会上发表的讲话。

8、向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章;在第7、8项中，作者事先声明不许提供的作品除外。

图书馆、博物馆、美术馆、纪念馆等可以不经著作权人许可，通过信息网络向本馆馆舍内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形式复制的作品，可以不向其支付报酬，但不得直接或者间接获得经济利益。

其实对于著作权的认定也是有着一套严格程序的，并不是说您认为侵权了那么就可以得到相应的赔偿，只有符合相关的条件才能够认为是侵权，下面小编为大家主要介绍下吗，著作权侵权认定程序，想要了解此问题的朋友可以认真看下面的文章内容。

1、对原告作品的分析我国和世界上绝大多数国家对著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：a、属于著作权法保护的作品范围;b、具备独创性;c、能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。这样，侵权认定可进入下一程序。

2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是接触，即接触前一作品的机会;二是实质相似，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否实质相似时，可借鉴上文提到的三步分析法，即将原告作品中受著作权保护的部分(不包括思想及已处于公有领域中的思想的表达)与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

著作权侵权认定程序虽然说是比较严格的，但是只要我们按照程序走，只要我们能够认定对方有侵权的问题产生，自然也能够快速的维权，在以上的文章小编对于侵权的程序已经为大家做了介绍，希望会对您的维权有帮助。

模仿网站是否属于侵权行为？著作权侵权行为有哪些？

随着互联网时代的到来，大大小小的网站如春笋般涌出，每个网站都布置的十分精美，但有些网站却似成相识。今天小编就来给大家说说模仿他人网站是否属于侵权行为。模仿网站是否属于侵权行为？模仿不属于侵权行为，未经授权的复制和抄袭违法。未经授权的复制包括完整的复制或对其中部分作品的复制，比如另存其中构成作品的图片后采用等。抄袭与模仿之间的界限有时并不那么明确，在实践中需结合具体情况认定。

在整体视觉效果上无差异，应当认定两者相同；无实质性差异的，应当认定两者近似。所以，可以借鉴其设计思路，而不能从网页结构布局、形状、背景色彩、动画、图片、美术、栏目设置等方面全盘照搬。简而言之，不能实质性相同。既然模仿不属于侵权行为，那哪些行为属于侵权呢？

著作权侵权行为：

(1)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;

(2)出版他人享有专有出版权的图书的;

(3)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;

(4)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外;

(5)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外;

(6)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外;

(7)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外;

(8)制作、出售假冒他人署名的作品的。

在著作权侵权纠纷案件中，提起诉讼的原告（通常是著作权人及其利害关系人）负有举证的责任。其中包括著作权权利证明、被侵权作品（或制品）和其他证据。那么，著作权侵权中常见的证据材料有哪些？

一、底稿作者在作品的创作过程中，应当都有自己的底稿。这些底稿往往如实地反映出作者创作作品的经过和思路，是对作者完成作品的真实记录。在法律上，可以用底稿来判断谁是真正的作者。同时，《著作权法》也明确规定，底稿可以作为确认作者的证据。但是，底稿（手写稿和电脑打印稿）完全可以被伪造出来。所以，单凭“底稿”这一证据不足以证明谁是真正的作者。为了弥补单纯的底稿存在的缺陷，原告在向法院提供证据的同时，可以再提供一些创作完成底稿时的相关参考资料，目的是加强底稿的可信度。原告在提供最后完成定稿的底稿的同时，还要提供创作过程中的中间稿和修改稿。

二、作品原件在一般的案件中，提供了作品的原件一般就能证明证据本身的真实性，并进一步证明原件中所确定的内容。但是在著作权侵权纠纷案件中，涉案双方都有可能提供各自的作品原件，且这两个作品原件的内容相关，知识出版发行的刊物、办事设计和包装不同，仅凭作品原件本身很难确认作品原件的真假。所以，被侵权人在提交作品原件为证据时，首先面临如何证明其才是真正的作品原件的问题。

三、唐山版权登记证书著作权是自作品完成后自动产生的权利，但是著作权人可以根据自身的需要到国家版权局指定的著作权登记机构（如中国版权保护中心）办理著作权登记手续。对于一般作品进行登记，通过审查合格的，发给著作权人《著作权登记证书》；对于计算机软件进行登记，通过审查合格的，发给著作权人《计算机软件著作权登记证书》。但是，著作权登记机关只对著作权登记信息做形式审查，对作品真正完成时间、真正作者、真正的著作权权利人等重要事项都不做调查。所以，单独依靠著作权登记证书所确定的内容来确定争议作品的完成时间、发表时间、作者和著作权人都是不足的。

四、鉴定结论著作权中需要鉴定的事项大致可分为两类：一是纯技术性的鉴定，主要包括对作者笔记或者作品署名的鉴定，音像制品的鉴定，争议出版物与正式出版物之间的鉴定，授权书、合同、委托书中公章和署名的鉴定等；二是有关是否构成著作权（包括领接权）侵权的鉴定，这种鉴定要求的专业水平较高，难度也较大。纯粹的技术性的鉴定报告，由于技术性含量较高，且有些问题是借助一定的设备和技术来完成的，这类鉴定报告针对所鉴定的具体事项来书有一定的可信度，可以单独用来支持所鉴定的具体事项。对于构成著作权侵权的鉴定报告，如果是受当事人一方委托，其真实性和合法性都没有经过法院的法定程序审查和确认，其科学性和公证性不足以支持是否构成著作权侵权认定。为了最大限度地保障鉴定的公正性，当事人可以申请法院依据法定程序进行委托鉴定。

五、公证书公证书最直接的效力是确认所公证事项的真实性，确认所公正事项的合法性。另外，各地公正机构都是直接隶属各地的司法机关领导和监督管理的，基本能够做到秉公执法。所以，在大多数情况下，公证书自身就能够有效证明所公证事项的真实性，可以不再提供辅助性的证据材料。提交上述材料，还需要说明所提交的材料的来源和途径，以证明上述材料的合法性和有效性。